A revolta de curta duração de um comandante mercenário russo rebelde terminou com a retirada das suas tropas, mas o extraordinário desafio às duas décadas de poder do presidente russo, Vladimir Putin, poderá ter consequências a longo prazo para o seu governo e para a guerra na Ucrânia.
A imagem de Putin como um líder rígido já tinha sido gravemente afetada pela guerra na Ucrânia, que se arrasta há 16 meses e que já custou a vida a um grande número de soldados russos.
Segundo analistas, citados pela Associated Press, para adensar as dúvidas acerca da posição do presidente russo, os movimentos de sábado em direção a Moscovo, por forças sob o comando do seu antigo protegido, Yevgeny Prigozhin, expuseram ainda mais fraquezas da sua liderança.
Depois de apelarem a uma rebelião armada com o objetivo de destituir o ministro da Defesa russo, Prigozhin e os seus combatentes tomaram o controlo do quartel-general militar russo em Rostov-on-Don, que supervisiona os combates na Ucrânia.
Em seguida, avançaram em direção a Moscovo sem qualquer impedimento. Os meios de comunicação social russos informaram que, nessa altura, foram abatidos vários helicópteros e um avião de comunicações militares. No entanto, o Ministério da Defesa não se pronunciou.
Só foram travados por um acordo para enviar Prigozhin para a vizinha Bielorrússia, que apoiou a invasão da Ucrânia pela Rússia. De acordo com o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, as acusações contra ele foram arquivadas e Prigozhin ordenou que as suas tropas regressassem aos seus campos de batalha.
O governo também disse que não iria punir os combatentes wagnerianos que participaram, enquanto, que aos que não se juntaram seriam oferecidos contratos pelo Ministério da Defesa.
Apesar de Putin ter prometido anteriormente punir os responsáveis pela revolta armada, Peskov defendeu a reviravolta, dizendo que o “objetivo mais elevado” de Putin era “evitar o derramamento de sangue e os confrontos internos com resultados imprevisíveis”.
Embora o acordo mediado pelo presidente da Bielorrússia, Alexander Lukashenko, com o Grupo Wagner, tenha posto fim à crise imediata, pode ter posto em marcha uma crise a longo prazo, segundo analistas e observadores.
“Para uma ditadura construída com base na ideia de um poder incontestado, isto foi uma humilhação extrema e é difícil imaginar que o génio da dúvida volte a entrar na garrafa”, disse Phillips O’Brien, professor de estudos estratégicos na Universidade de St. Andrews, na Escócia. “Portanto, se Prigozhin pode ter perdido a curto prazo, é provável que Putin seja o perdedor a longo prazo”, acrescentou.
Prigozhin, que enviou uma série de atualizações de áudio e vídeo durante a sua revolta, ficou em silêncio desde que o Kremlin anunciou o acordo. Embora tenha sido avançado que o líder do Grupo Wagner irá viver para a Bielorrússia, não se sabe se já se encontra no país ou se alguns dos seus mercenários o seguirá.
Em resposta às perguntas da Associated Press, o gabinete de imprensa de Prigozhin respondeu que não podia responder imediatamente, mas que “responderá às perguntas quando tiver uma comunicação adequada”.
Após as tropas do Grupo Wagner se terem retirado totalmente, este domingo, as pessoas invadiram as ruas e os cafés em Moscovo O tráfego voltou ao normal e os bloqueios e postos de controlo foram removidos. No entanto, a Praça Vermelha permaneceu fechada aos visitantes. Nas autoestradas que conduzem a Moscovo, as equipas reparam as estradas destruídas poucas horas antes pelo pânico.
Rússia: crise revela “fissuras reais” no poder político russo
A rebelião promovida pelo grupo paramilitar Wagner revelou “fissuras reais” no poder político na Rússia, atingindo o Presidente do país, Vladimir Putin, declarou o chefe da diplomacia norte-americana, Antony Blinken.
“A rebelião desafiou diretamente a autoridade de Putin. Portanto, isto levanta verdadeiras questões e revela fissuras reais” ao mais alto nível do Estado russo, disse o secretário de Estado norte-americano ao canal de televisão CBS.
Os Estados Unidos, que mantiveram intensas consultas com os seus aliados europeus nas últimas 24 horas sobre a crise na Rússia, tinham até agora recusado comentar diretamente a rebelião. O próprio Blinken discutiu, no sábado, a situação na Rússia com seus homólogos dos países do G7, bem como com a Polónia e a Turquia.
À televisão norte-americana, Blinken declarou, entretanto, ser “muito cedo” para especular sobre o impacto da crise na Rússia ou a guerra na Ucrânia.
“Na medida que a atenção da Rússia é desviada (…), isso cria uma vantagem adicional” para a Ucrânia, enquanto decorre a contraofensiva dos ucranianos, referiu o secretário de Estado norte-americano.
Blinken afirmou que o facto de haver alguém dentro do poder na Rússia a questionar diretamente a autoridade de Putin “é algo muito poderoso.Tiveram de defender Moscovo contra os mercenários que eles mesmos criaram”, referiu Blinken, insistindo no “fracasso estratégico” do Presidente russo na Ucrânia.
O chefe do grupo paramilitar Wagner, Yevgeny Prigozhin, suspendeu no sábado as movimentações da rebelião na Rússia contra o comando militar, menos de 24 horas depois de ter ocupado Rostov, cidade-chave no sul do país para guerra na Ucrânia.
O Presidente da Rússia, Vladimir Putin, qualificou, no sábado, de rebelião a ação do grupo, afirmando tratar-se de uma “ameaça mortal” ao Estado russo e uma traição, garantindo que não vai deixar acontecer uma “guerra civil”.
No final do dia de sábado, em que foi notícia o avanço de forças da Wagner até cerca de 200 quilómetros de Moscovo, Prigozhin anunciou ter negociado um acordo com o Presidente da Bielorrússia, Alexander Lukashenko.
Antes, o chefe do grupo paramilitar acusou o Exército russo de atacar acampamentos dos seus mercenários, causando “um número muito grande de vítimas”, acusações que expõem profundas tensões dentro das forças de Moscovo em relação à ofensiva na Ucrânia.
